חייל שניסה לשדוד חנות ירצה 400 שעות של של"צ בלבד
מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 10.7.17 לפנות בוקר, ניסה הנאשם יחד עם עוד שניים נוספים לשדוד חנות הסמוכה לתחנת דלק. לאחר שהמוכר בחנות פנה אל שני שותפיו של הנאשם לעבירה, הם שברו את ארון המאפים בחנות וברחו. הנאשם המתין ברכבו לשותפיו ומילט אותם בסופו של דבר.
מתסקיר שירות המבחן עולה שהנאשם משרת כחייל ואין לו כל עבר פלילי. כמו כן מהתסקיר עולה, כי לנאשם נסיבות אישיות קשות, אביו לקה באירוע לבבי לא מזמן, ביתם של בני המשפחה עומד למכירה בשל חובות וחרף כל אלה הנאשם רוצה להמשיך ולשרת בצה"ל. בסופו של דבר המליץ שירות המבחן להטיל עליו עונש של 400 שעות של"צ.
המאשימה עמדה על חומרת העבירה שאותה ביצע הנאשם וביקשה לקבוע את מתחם הענישה בין 15 ל-30 חודשי מאסר בפועל.
בהחלטתו מיום 17.4.18 ציין בית המשפט המחוזי בירושלים את חומרתן של העבירות אשר כוללת שוד ומחייבות ענישה מינימלית של מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות. השופט אלכסנדר רון החליט שבשל הנסיבות השונות הן של ביצוע העבירה, בין היתר העובדה שלא נגרם נזק ממשי וכי הנאשם השתתף בביצועה של עבירה אחת בלבד, והן בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות והעובדה שהוא הודה באשמה, לקח אחריות על מעשיו והוא מעוניין לשוב ולשרת בצה"ל. הרי שיש מקום לקחת בחשבון את השיקול השיקומי בעניינו של הנאשם. בסופו של דבר החליט בית המשפט המחוזי לקבל את המלצתו של שירות המבחן ולהטיל על הנאשם 400 שעות של של"צ, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך של 2,500 ש"ח, פיצוי למתלונן בסך של 7,500 ש"ח וצו מבחן למשך שנתיים. (ת"פ 63334-07-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
